這一期，我們來看一下曼聯(lián)對陣阿森納這場比賽的一些細節(jié)內(nèi)容。

這場比賽，阿莫林在謝什科到隊不久的客觀情況下，依舊選擇了無中鋒的戰(zhàn)術(shù)來面對阿森納，人員上的不同選擇，無非就是左中衛(wèi)和右翼衛(wèi)使用了達洛特和盧克-肖。

嚴格來說，這場比賽確實是庫尼亞代行中鋒職責，而他和姆貝烏莫、芒特的職責顯然不同，庫尼亞在接球時更多選擇回撤，長球則交給姆貝烏莫和芒特來沖擊：

這也是庫尼亞在比賽中的這一腳射門的來源：

不過在細說庫尼亞之前，我們首先來看一下布魯諾-費爾南德斯的問題。

本場比賽，導致曼聯(lián)0-1不敵對手的這個角球中，布魯諾有著清晰的問題，而這一問題就是球員帶著前場和進攻思路來到后場處理球的典型毛病，你可以看到布魯諾在接球前和接球之后，都有向前觀察的動作：

然而這是在禁區(qū)內(nèi)，相較于關(guān)心由守轉(zhuǎn)攻，首先需要保證安全，于是兩次觀察后無法起腳，對手已經(jīng)逼到臉上，只能是勉強傳給隊友，導致了之后的角球送出：

而這個角球也有必要說一下。

從底線后的特寫鏡頭可以看到，巴因迪爾的身前就是一直在進行干擾的薩利巴，而薩利巴的身前，則是芒特：

所以這里就出現(xiàn)了一個門將和防守球員之間的配合問題。

如果巴因迪爾覺得自己足夠強壯，哪怕在受到干擾、失去平衡的情況下，也有足夠的上肢力量把球清出去，那無所謂。

但是，如果巴因迪爾自己和大家都覺得他容易被對手干擾，那么在這一球里，芒特就不應(yīng)該在薩利巴的身前防守，而是應(yīng)該在他的身后，然后在皮球開出的一瞬間，嘗試著將薩利巴推離門將，從而給巴因迪爾制造更大的空間。

所以在這次防守當中我們可以看到，芒特在這一次防守當中完全無用，甚至還間接幫助薩利巴，增加了巴因迪爾的防守難度：

本質(zhì)上，這就是一次替補門將指揮防守球員時出現(xiàn)的錯誤，尤其是對于身前的芒特，巴因迪爾沒有做出正確的防守指示。

而在上賽季，在聯(lián)賽杯對陣熱刺的這場比賽里，巴因迪爾就已經(jīng)出現(xiàn)類似的問題了：

除了布魯諾和巴因迪爾連續(xù)犯錯，導致曼聯(lián)丟球之外，布魯諾在這場比賽也有別的問題。

比如這次防守，被打到身后之后，全程落在球后，沒有重新加入防守，也沒有趕回到防線身前的位置：

包括這次在反擊戰(zhàn)的回追，也比卡塞米羅先行松懈掉了：

尤其是這次一錘子防守的動作，完全不是一個中場球員的思路：

當然了，比賽最后時刻讓比分沒有變成0-2，布魯諾則做出了清晰的防守貢獻，這是一個反例：

但是問題在于，作為一名前場球員，無法次次參與防守倒是勉強可以理解，但作為343的中場球員，你就不能出現(xiàn)類似的問題，每一球都要回追，每一球都要防到底，每一球都不能放棄，然后把防守職責輕易甩給后衛(wèi)們。

所以在這個賽季，在三叉戟勢必會成形的大背景下，布魯諾一定要盡快適應(yīng)中場區(qū)域的全新職責，時刻警醒自己是一名中場，而不再是前場球員。

實際上，受制于曼聯(lián)在進攻端的表現(xiàn)，客場作戰(zhàn)，尤其是早早先進一球的阿森納今天還算沒有在逼搶環(huán)節(jié)投入多少心力，否則曼聯(lián)在中后場的問題可能會變得更加清晰。

除了布魯諾這個單點之外，球隊整體的問題就是出球環(huán)節(jié)仍有不足，或者說，仍然很依賴前鋒球員的接球成功率。

就像庫尼亞和姆貝烏莫這場表現(xiàn)很好，兩人一共刷出9次射門數(shù)據(jù)，占據(jù)全隊射門數(shù)的41%，但是，除了這些讓大家眼前一亮的進攻表現(xiàn)：

這兩人的其他數(shù)據(jù)則讓人比較擔心：兩人一共8次爭頂，只成功2次；地面拼搶21次，成功11次。

另一個打在前場的芒特，在這兩項數(shù)據(jù)都沒有參與很多部分，基本上可以忽略不計，所以在這樣的戰(zhàn)術(shù)職責下，兩人的很多好機會都沒有抓住，其實是無可指摘的。

還是我們昨天就說過的，他們在原俱樂部不做這個工作，所以在干了活之后，打不出效率，反而是一件非常正常的事情。

從這個角度來說，留給謝什科的時間可能不會很多，阿莫林可能需要趕鴨子上架。

對陣阿森納的這場比賽，有了中鋒壓陣之后，庫尼亞的表現(xiàn)就好了很多很多，尤其是這兩次進攻的接球位置，都是其更擅長，更能發(fā)揮特點的區(qū)域：

但是，謝什科的特點我們已經(jīng)分析過了，包括這場比賽替補登場的20分鐘左右，也能看得出來，你指望他干活確實比較勉強。

這一問題，在對陣阿森納的最后時刻反而不明顯，因為正如其他人所說，你可以感覺到阿森納在努力守住比分優(yōu)勢的意圖，所以謝什科站在前邊就可以牽制住對手，就可以把庫尼亞換到二線。

但是，如果你面對的是其他豪門，是在思路上更為積極主動的對手，甚至還在嘗試著打進第二球的球隊，那么如果站在最前面的球員干不了活，問題就會變得相當棘手。

而到了那個時候，到了成績糟糕的時候，庫尼亞的這種肢體動作，自然而然就會成為媒體的焦點了：

所以，曼聯(lián)需要提前思考這個問題，并且尋找解決辦法。

其中一個解決辦法，那就是讓謝什科變成跑狗，就像最后一場季前賽的這條線路一樣，庫尼亞或姆貝烏莫在二線做支點，從而銜接長傳，讓謝什科去沖擊身后：

當然了，難免就會重新出現(xiàn)叼飛盤的模樣，而且這一思路實際上是在犧牲庫尼亞和姆貝烏莫的效率的基礎(chǔ)上，指望謝什科的進攻效率。

換句話說，你要犧牲兩個在上賽季英超打出高效率的球員的身體，指望一個沒有打過英超，算是在德甲剛剛打出效率的新援。

所以聽起來就很奇怪，但轉(zhuǎn)會窗口的操作結(jié)果，就是這樣顯示的。

其次，在中場難以擺脫轉(zhuǎn)身的情況下，你就需要指望邊中衛(wèi)的更大幅度的參與，像約羅的這次帶球向前，就需要更頻繁地出現(xiàn)，甚至要更大膽地出現(xiàn)，不僅要向前帶，還要嘗試著帶球穿越防線：

在這一點上，馬茲拉維可以做得更好，所以他的重要性也需要提高。

至于到了進攻端，就更不必說了。

下半場比賽，曼聯(lián)兩次威脅進攻，其實都來自于邊中衛(wèi)的深度參與，一次盧克-肖，一次德里赫特，他們的前插都給對手帶來了防守上的難題：

這就是三后衛(wèi)體系里，邊中衛(wèi)的關(guān)鍵特點，孔蒂在切爾西和熱刺時期使用阿茲皮利奎塔和本-戴維斯，就是這一思路的關(guān)鍵部分，曼聯(lián)也需要加強這一點。

所以，思路上的以攻代守，其實已經(jīng)無法更改，不管是因為主觀或客觀原因，采用這一思路才是本賽季的正道。

而在具體的方法上，前鋒干活、后衛(wèi)參與，都是少不了的，反倒是你要主打防守反擊，或者是高位壓迫，現(xiàn)在已經(jīng)不那么重要了。

最后，既然是強強對話，我們再來說幾句阿森納。

這場比賽的阿森納，其實和季前賽對陣熱刺的時候出現(xiàn)了類似的問題，那就是中后場實在是過于過大，雖然蘇維門迪比內(nèi)爾高稍矮一些，但我們在對陣熱刺的時候就提到過這名球員的特點了：

所以你指望他像維蒂尼亞、若日尼奧，哪怕是托馬斯一樣，都是抱錯了希望，這名具有一定全面性的球員，更適合被放置在雙后腰的體系里。

但阿爾特塔顯然不會輕易改變體系，因為本賽季的引援思路都是對位加強的。

這樣一來，整個后場就變得非常笨重，獨立出球就變得額外困難：

這也就是我們在之前就說過的，厄德高和特羅薩德這些球員的重要性，反而因此變得更高了，就像這次建立進攻，就需要厄德高來處理：

然而，風格上的變化導致厄德高的重要性提高，那么他在這場比賽表現(xiàn)如何呢？

從數(shù)據(jù)上也能看得出來，觸球63次，是阿森納隊內(nèi)最高的表現(xiàn)，但丟失球權(quán)18次，則是包括曼聯(lián)在內(nèi)的全場最高。

如果說上賽季的表現(xiàn)，就已經(jīng)讓部分阿森納球迷對他有所不滿了，那么這個賽季的阿森納變成這個樣子，阿爾特塔相當于要把厄德高架在火上烤了。

至于哲凱賴什，我們在其他平臺也提到過這名球員：

當時還很早，為了避免曼聯(lián)買不到哲凱賴什，我便說葡萄酸的批評，也為了給曼聯(lián)球迷打些預(yù)防針，所以早早就給出了判斷。

本場輸給德里赫特，其實倒很正常，但這次持球表現(xiàn)，其實就說明了他技術(shù)粗糙的問題：

季前賽輸給熱刺，其實就說明了阿森納的戰(zhàn)術(shù)問題，也正是因為這一點，我們才認為這場比賽的阿森納表現(xiàn)不佳，而你不能因此反推曼聯(lián)如何如何。

球隊的進步，還是需要在對陣富勒姆的時候繼續(xù)觀察。

之前做的小調(diào)查，75%的接受調(diào)查的球迷群體認為曼聯(lián)本賽季至少要打進前8名，這意味著曼聯(lián)至少需要超過上賽季排在自己身前的6個對手，如果是進入歐冠區(qū)，這意味著至少要超過9個對手。

這看起來不多，但絲毫不簡單，所以已知的經(jīng)驗教訓，以及可以預(yù)料到的艱難困苦，都要提前做好預(yù)案。

唯有如此，才能成功。